《某种悲哀与荒唐》

2002-07-02 18:01 | mary_c_z

说明:这篇文章本来的题目叫《处女这玩意儿》是我在白鹿书院痛骂伪君子的作品
为了保持我文集的完整性,也帖在这里
我不希望谁因为这个题目而随便点进来了,以为我写什么色情文字
希望在这里,点进来的人,完全是因为mary的名字才进来看的
又:截止此时,在白鹿,因为这文章,mary已经排在网络写手第一名
这真是一种讽刺与悲哀
白鹿的连接:www.oklink.net



我十六岁以后就不写这种激烈的文章了
但是,有些时候,我实在会看不惯一些东西
所以难免丢起砖头来
想来我这文章会得罪一批写手与看客
那也没办法,我是对事不对人的
处女这玩意儿
——窃书女子
  
您点进来了?请看一下您是第几个点击这个帖子的人——第5847位么?唉,很抱歉告诉您,您上当了,我这文章与处女狗屁关系也没有。
于是您勃然大怒:“刁妇!敢欺我?不是处女,叫这题目作甚?”
叫这题目作甚?骗点击率呀!您不知道在网络上混点击率很重要么?差一次点击,就会从十大写手掉成第十一大写手,永远默默无名下去了。
您又怒:“满口胡言!点击和处女有什么关系?”
发什么脾气?您看看网络上,这帖子,难道不是沾上了“处女”,点击就狂高吗?再说了,您不也是看了这题目就点进来了么?别告诉我您是看了我窃书女子的名号才来的。我又不能是鲁迅,又不是茅盾,我的名号算屁呀?哪抵着“处女”两个字管用?所以,为着小女子我的作品今后点击多多,回复多多,我决心先注册以下题目:《处女,我们牵手吧》,《处女,我们拥抱吧》,《处女,我们接吻吧》,《处女,我们做爱吧》……以及所有带上这“处女”二字的名词,动词,形容词词组——版权所有,侵权必究!
您火冒三丈,拾起砖头要丢:“不要脸的贱货!你一个女人,懂得什么?!”
不错,我不懂,但是不懂又有什么关系?只要您看懂那题目,我管你看不看得懂,或者看不看我的文章?只要您点进来了,我的点击就有了。我有一个女性网友B,在一个社区混得久了,人人都传言说她漂亮,可谁也没见过琵琶后的那张俏脸。社区里因而常见到这样的主题《B的写真》。你点进去,帖子就一句话:“我怎么可能有那种东西!”但是,还是有人点,不止一个人点,甚至有人回帖说:“明知道是假的,还是被骗进来了。”这可不就和“处女主题”一样么?你明知道某个女孩只有十二岁,却还是听她侃伟哥;明知道某个男人性无能,也要看他吹一夜情;明知道我这文章大约和处女半点关系也没有,还是点进来——
这是什么呢?咱也不用虚伪,弗洛伊德早就给咱分析好了——这就是性。
人性,人性,人和性本来就是分不开的。没有性,您从哪儿冒出来的?有什么大不了的,要一天到晚拿出来说?无非是觉得这多少有点不登大雅之堂,而心里又忍不住好奇——真的处女都被阿泰这样的人搞去了,轻舞飞扬咱又轮不上,不妨看看这故事,“意淫”一番。一篇小说叫《请你和我做爱》,几个网站转帖,点击之高,使我怀疑服务器会爆掉。为什么红?因为“请你”呀,因为“做爱”呀!因为那个请你的也许是个美丽的处女呀!
《金瓶梅》禁了,《废都》禁了,《上海宝贝》禁了,《乌鸦》又缺少“床很乱”之类的事,人们在网络上检索激情。于是处女从网线那一头冒出来,跟人跑了;于是新处女又冒出来;于是假处女又冒出来——麦当娜一曲《宛如处女》,唱得动听是她的真感情。而红磨房的老板一曲《宛如处女》为的是推销他的高级妓女!当然,他的妓女妮可·基德曼是个好姑娘。这就好象《第一次亲密接触》,曾经有人以为是色情小说,于是就去看,后来被感动了——那是言之有物的好文章。但又不是所有的高级妓女都纯情如妮可,也不是所有的妓女都高级——比如我这文章,您以为多少带点颜色,于是点进来了,哪里料到,被没头没脑丢了块大砖头。您郁闷了,愤怒了,或许您根本没看到这里就已经离开了——我不惊讶,很多“处女主题”都是这样,其实那《请你和我做爱》是个很伤感的故事,不知道点进去的人,有多少在看了十行还没瞧见宽衣解带就大呼上当拂袖而去了。
这网络到底是怎么了?处女这玩意儿到底是怎么了?
娜塔丽·波曼红了,传煤说她是“好莱坞最后一个处女”,因为她决不在镜头前暴露。那么也许有一天,我窃书女子写出了名,人们送我个绰号叫“网络上最后一个处女”,因为我拒绝描写性爱场面。然后呢?然后有人就可以炒作了,可以借题发挥了,可以骗点击率了。
唉,处女这玩意儿。
唉,想看处女这玩意儿的人。
唉,企图或者被迫用处女这玩意儿哗众取宠的人。
什么时候,才停止对您的好奇,我的古板以及别人的贞操那无休止的争论?
让我曲解余光中的诗来结束这场与强奸无异的处女大拍卖吧——
“我知道你仍是处女,虽然你已被强奸过千次。”
  


-
*****天幻网 mary_c_z *****
*****榕树下 窃书女子*****
*****飘渺水云间 yuna*****
separateways.rongshu.org