浅谈女足的败北

2003-10-04 21:18 | TENGFEI

昨天中国女足的失利既是在意料之外也在意料之中。自从2000年悉尼奥运会小组未能出现时起,中国女足就已经表现出了实力滑坡的迹象。只不过,那时的中国女足在亚洲还是王者,因此,她的奥运之行草草结束也没有引起多的反响,大部分人还只是认为这是一次偶然的出局而已。这次的惨败,应该吸取的教训太多了。

打法古老、单调,缺乏变化。
纵观中国的四场比赛,可以看出,中国是一支技术非常细腻的球队,讲究短传配合,层层推进,个人的基本功扎实。可这样的队伍,打出的战术意图确是70年代老巴西的打法。我们都称赞中国女足是“女足里的巴西队”,的确,在2000年以前,在其他的足球强国并不重视女子足球的时候,中国的细腻打法足以笑傲江湖。可现在呢?等人家都重视起来了,我们还在抱老本,不求上进,不求创新突破,死抱着一种打法不放,等别人把自己的打法都研究透了还不以为然,看看中国这次的几个对手吧,哪个都是已经将中国队研究的透透了,能不难打嘛。

一味的盲目的强调短传渗透,使得队员的视野范围变窄。
虽然我对我有这种看法也感到有些疑惑,打短传使视野变窄应该是不可能的。但事实是,中国女足姑娘们更喜欢在狭小的空间带球和传球。几个中国队员,加上几个对方队员压缩在一个不大的区域里,按理说这应该是好事,将对方撤到一边,然后迅速的向另一边转移,调动对方的防守。可我们的女足好象更喜欢在这样极其狭窄的区域里传、带,哪怕是露出了可以转移的空挡也当作没看见,就算是回传了,往往又会打回到这片区域来,不知道是教练的有意安排还是女足就应该这么打。

推进速度过于缓慢。
谁都知道,球场上是要有一定的节奏的,要快慢结合才能让对手防不胜防,可中国呢?这四场比赛我从没看到过第二个节奏,永远都是这么慢条斯理,好象在冲对手说:“别担心,在你们没有8个人以上密集禁区防守时,我们是不会进攻地,我们中国人是最讲礼貌地。”进攻成功率过低也是与全队的打法相应的,在此不想多说。

就是落后了,也看不到反攻的意思,好象落后的是对方似的,缺乏搏杀的斗志。
昨天的比赛,在大约80分钟时,马教换上了滕巍,这时,可能都寻思中国要孤注一掷最后的十分钟了,现在改打三前锋了。可定睛一看,4-4-2的阵型并没有变,原来又将白洁撤回了后防线上,只是换了一个顶在前面的前锋,继续着他的慢条斯理的打法。刚开场也是这样,看到对方出脚就躲,不敢跟人家拼,心理上就已经开始惧怕。
后备人才匮乏,队伍老化严重。
这是中国的老问题了,也不想多说。值得注意的是,在地方俱乐部,有些年轻女足队员从不按时、按量吃队里的饭菜,原因只有一个,怕胖......(这还能踢好球?)。再有与男足一样的问题,就是选拔进国家队并不是只有实力高人一等才能进入,实力强的也并不一定入选-_-。(我并不是特指哪些人,但我想大家也能猜得到)

教练思想老化,已不适应现在的足球格局,看看中国的打法就知道了。

希望这次教训能给女足带来一些启发。改革,从基层改革,从联赛改革,从培养体制上改革。改革,不会像某些人说的那样将毁掉我们的女足,反而会让人看到女足未来的希望。
明年四月就要打女足的奥运预选赛了,只有两个名额。孙雯也退役了,一些老队员也要离开了,可还看不到年轻的有希望的队员,诶,前景堪忧啊~~~~~~`。










新一届的女足姑娘们,咱们不蒸馒头争口气!行吗?


-